Å vad jag skulle vilja skriva en riktigt elak bloggpost i ämnet. Kanske med eldunderstöd från @jardenberg och @nikanor. Kanske @simon? Men fan... jag hinner inte!

Inte en dag för tidigt :)

@nikke det där var väl kanske lite otippat. Men inget konstigt alls. Trots att jag är rätt inne i SEO-branschen så fattade jag aldrig riktigt det där med TS. Trots att de var och snackade på en SEO-träff. Tror att jag inte är ensam om att tycka så, speciellt bland den yngre generationen.

Fnittrar förtjust..

Hohoo...

Nu har jag säkert sagt massa dumheter i ämnet till InternetWorld.

Inte så tokigt faktiskt: http://internetworld.idg.se/2.1006/1.207905/ts-revision-har-varit-fel-vag-att-ga

Det känns som vi har lite flow nu. Göth, TS revision... Om det fortsätter så här så kan det bli en bra vår. (och det var bra sagt i IW @nikke)

Tack @jocke. Japp flow är fan bara förnamnet just nu.

Oavsett, om inte TS rosat marknaden, tror jag någon relevant kontroll behövs inom sökoptimeringsbranschen

TS måste förstå att i dag har man inte kompetens att revidera digitala medier. Man behöver kunna IT-revision, och det kan inte TS, däremot äkta oberoende revisionsbyråer. Vår revisionsbyrå kolla våra system, via sina IT granskare.

Säger som Gert Fylking: Äntligen!

"...köpa sig en kvalitetsstämpel genom att vara med och formulera reglerna", säger Nikke till Internetworld. Kan inte sammanfattas bättre.

Hej PO som jobbat tidigare på TS och började dra upp riktlinjerna för revision av sök, kunde inte bli kvar i den världen. Man vill inte att expertis skulle sköta detta, utan man tog in folk som inte hade någon kännedom om revision, och det är som att ta in en tapetserare att göra rörmokeriarbeter.